Cуд подтвердил: МУП «Яргорэлектросеть» должно заплатить свыше 4 миллионов рублей за нарушение порядка ценообразования

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа отклонил жалобу МУП «Ярославская городская электросеть» (МУП «Яргорэлектросеть») и оставил в силе постановление управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (УФАС России) о привлечении нарушителя к административной ответственности в виде наложения штрафа, размер которого составил 4 585 537 рублей.

Ранее Ярославское УФАС России возбудило дело по заявлению строительно-монтажного производственного кооператива «Лотос» (СМПК «Лотос») о нарушении МУП «Яргорэлектросеть» антимонопольного законодательства, запрещающего действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, в том числе нарушение установленного правовыми актами порядка ценообразования, результатом которых может являться ущемление интересов других лиц.

Нарушение выразилось в неисполнении МУП «Яргорэлектросеть» своей обязанности обратиться в Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области для установления СМПК «Лотос» тарифов платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, принадлежащим МУП «Яргорэлектросеть», по индивидуальному проекту. По данному факту нарушения МУП «Яргорэлектросеть» было привлечено к административной ответственности по статье 14.31 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 6 270 725,52 рубля.

Не согласившись с принятым Ярославским УФАС России актом, МУП «Яргорэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления о привлечении заявителя к административной ответственности. Суд первой инстанции постановление не отменил, однако уменьшил размер штрафа до 4 585 537,10 рубля.

Второй арбитражный апелляционный суд г. Кирова оставил решение Арбитражного суда Ярославской области в силе.

МУП «Яргорэлектросеть» подало жалобу на судебные акты в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, однако постановлением кассационной инстанции они были оставлены без изменения.