Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил правомерность решения Дагестанского УФАС России, признавшего ДРФ ОАО «Россельхозбанк» нарушившим закон «О рекламе»

15 октября Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Дагестана, подтвердившего правомерность решения Дагестанского УФАС России, признавшего ДРФ ОАО «Россельхозбанк» нарушившим закон «О рекламе».

Ранее специалистами антимонопольной службы было установлено, что реклама кредита «Садовод» нарушила  части 2 и 3 статьи 28 и часть 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

На рекламной растяжке, размещённой на троллейбусе,  крупным шрифтом было выделено наиболее привлекательные для потребителя условия кредита, остальные же условия были напечатаны мелким, нечитаемым шрифтом.

По данному факту Дагестанским УФАС России ДРФ ОАО «Россельхозбанк» было вынесено решение о признании банка нарушившим ФЗ «О рекламе».

Банк попытался обжаловать данное решение в Арбитражном суде Дагестана, однако суд в удовлетворении заявленных требований истцу отказал. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, куда с жалобой на решение суда предыдущей инстанции обратился ДРФ ОАО «Россельхозбанк», оставил решение Арбитражного суда республики в силе, а жалобу без удовлетворения.

«Хочу напомнить рекламодателям и рекламораспространителям, что вся информация, фигурирующая в рекламе, включая обязательные к указанию сведения, должна быть доступна для потребителей при ознакомлении с ней без специальных усилий и применения специальных средств», - отметил руководитель Дагестанского УФАС России Курбан Кубасаев.

Пресс-служба Дагестанского УФАС России