Апелляционный суд РФ признал незаконным, акт Министерства сельского хозяйства Дагестана о предоставлении государственной помощи.

 Девятого апреля Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд РФ подтвердил законность действий Дагестанского УФАС России  отказав в удовлетворении апелляционной жалобы Минсельхозу Дагестана и филиалу ОАО «Российские железные дороги».

 Напомню, что Дагестанским УФАС России было выиграно это дело в суде первой инстанции. Арбитражный суд РД удовлетворил требования Дагестанского Управления ФАС России, и признал противоречащими закону «О защите конкуренции» два распоряжения Министерства сельского хозяйства РД. Согласно этим распоряжениям «О перегоне и перевозке скота с зимних на летние пастбища в 2008 году», отделению Северокавказской железной дороги Ростовскому ТехПд-1 была предоставлена государственная помощь в размере 16 млн. рублей. Сделка была совершена с нарушением статьи 20 Закона «О защите конкуренции», которая требует предварительного согласия антимонопольного органа в письменной форме, в связи, с чем Дагестанское УФАС и обратилось в суд.
О юридических последствиях решения Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда  говориться в первом пункте статьи 21 закона «О защите конкуренции». Так, в случае признания судом акта о предоставлении государственной или муниципальной помощи недействительным, антимонопольный орган выдает федеральному органу государственной власти, органу государственной власти субъекта РФ, или местного самоуправления, предоставившим государственную или муниципальную помощь, предписание о принятии мер по возврату имущества, если государственная или муниципальная помощь была предоставлена путем передачи государственного или муниципального имущества.  
           Кроме того, требует дальнейшего расследования вопрос; - может ли отделение Северокавказской железной дороги Ростовское ТехПд-1 претендовать на государственную помощь? Дело в том, что в статье 19 закона «О защите конкуренции», указан конкретный перечень целей деятельности хозяйствующих субъектов, на достижение которых предоставляется государственная помощь. В этом перечне транспортировка и или перевозка товаров не предусмотрена как цель, на достижение, которого предоставляется государственная помощь.