РЕШЕНИЕ № 20-Р
05 июня 2014года г. Махачкала
(резолютивная часть оглашена 04 июня 2014г.)
(мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2014г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
рассмотрев дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, выразившегося в размещении рекламы алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г», без соблюдения требований предъявляемых п. 8 ст. 7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ № 38) к рекламе подобного рода,
в присутствии представителя Супермаркета «ИЕР» ххх.
УСТАНОВИЛА:
Дагестанским УФАС России в ходе осуществления государственного надзора за соблюдением участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе установлено, что в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» размещена реклама алкогольной и табачной продукции.
Указанная реклама содержит признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», согласно которой:
- не допускается реклама, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок.
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
на всех видах транспортных средств общего пользования и с их использованием, а также снаружи и внутри зданий, сооружений, обеспечивающих функционирование транспортных средств общего пользования, за исключением мест, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
Таким образом, в действиях Супермаркета «ИЕР» имеются признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе».
В связи с чем, 15.05.2014г. было возбуждено дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе.
На рассмотрение дела № 20-Р 04.05.2014г. представитель Супермаркета «ИЕР» ххх пояснила Комиссии Дагестанского УФАС России, реализация алкогольной и табачной продукции производилась в момент открытия супермаркета. После пожара в сентябре 2008 года продажу алкогольной и табачной продукции в супермаркете прекратили. Изображение алкогольной и табачной продукции на стекле осталось по халатности.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 1 ст.3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе») реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Распространяемая реклама изображения алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемым товарам, формирует и поддерживает интерес к ним, т.е. отвечает законодательному определению рекламы, приведенному в п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе».
Объектом рекламирования рассматриваемой рекламы является изображённая на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция
В соответствии п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», реклама алкогольной продукции, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей запрещается к распространению любым способом, в любое время и с использованием любых средств.
Таким образом, изображённая на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция нарушает требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» и поэтому является ненадлежащей.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» ххх (Супермаркет «ИЕР».по пр. Шамиля, д. 18 «г»)
Таким образом, Комиссией Дагестанского УФАС России установлен факт нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы рекламодателем – ххх (Супермаркет «ИЕР»)по пр. Шамиля, д. 18 «г»
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508), Комиссия Дагестанского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу изображения алкогольной и табачной продукции в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР», ненадлежащей, поскольку, в ней нарушены требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать Супермаркету «ИЕР» по проспекту И.Шамиля, д.18 «г» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Дагестанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2014г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10; 67-20-95
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О РЕКЛАМЕ № 20-Р
05 июня 2014 года г. Махачкала
Комиссия Дагестанского Управления Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
на основании своего решения от 04.05.2014г. по делу № 20-Р о признании ненадлежащей рекламы изображения алкогольной и табачной продукции на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР») распложенной г.Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», поскольку в ней нарушены требования п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33, частями 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Супермаркету «ИЕР» в 10-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе», для чего прекратить распространение ненадлежащей рекламы, убрать изображение алкогольной и табачной продукции на стекле у входа Супермаркет «ИЕР».
2. Супермаркету «ИЕР» в срок до 25 июня 2014 года. представить в Дагестанское УФАС России письменные доказательства исполнения п. 1 настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с п. 2.4 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от 12-ти тысяч до 20-ти тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
в
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10
stdClass Object
(
[vid] => 9768
[uid] => 5
[title] => Решение и предписание в отношении Супермаркета «ИЕР»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 9768
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1403244653
[changed] => 1403244653
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1403244653
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 20-Р
05 июня 2014года г. Махачкала
(резолютивная часть оглашена 04 июня 2014г.)
(мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2014г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
рассмотрев дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, выразившегося в размещении рекламы алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г», без соблюдения требований предъявляемых п. 8 ст. 7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ № 38) к рекламе подобного рода,
в присутствии представителя Супермаркета «ИЕР» ххх.
УСТАНОВИЛА:
Дагестанским УФАС России в ходе осуществления государственного надзора за соблюдением участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе установлено, что в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» размещена реклама алкогольной и табачной продукции.
Указанная реклама содержит признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», согласно которой:
- не допускается реклама, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок.
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
на всех видах транспортных средств общего пользования и с их использованием, а также снаружи и внутри зданий, сооружений, обеспечивающих функционирование транспортных средств общего пользования, за исключением мест, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
Таким образом, в действиях Супермаркета «ИЕР» имеются признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе».
В связи с чем, 15.05.2014г. было возбуждено дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе.
На рассмотрение дела № 20-Р 04.05.2014г. представитель Супермаркета «ИЕР» ххх пояснила Комиссии Дагестанского УФАС России, реализация алкогольной и табачной продукции производилась в момент открытия супермаркета. После пожара в сентябре 2008 года продажу алкогольной и табачной продукции в супермаркете прекратили. Изображение алкогольной и табачной продукции на стекле осталось по халатности.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 1 ст.3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе») реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Распространяемая реклама изображения алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемым товарам, формирует и поддерживает интерес к ним, т.е. отвечает законодательному определению рекламы, приведенному в п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе».
Объектом рекламирования рассматриваемой рекламы является изображённая на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция
В соответствии п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», реклама алкогольной продукции, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей запрещается к распространению любым способом, в любое время и с использованием любых средств.
Таким образом, изображённая на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция нарушает требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» и поэтому является ненадлежащей.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» ххх (Супермаркет «ИЕР».по пр. Шамиля, д. 18 «г»)
Таким образом, Комиссией Дагестанского УФАС России установлен факт нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы рекламодателем – ххх (Супермаркет «ИЕР»)по пр. Шамиля, д. 18 «г»
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508), Комиссия Дагестанского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу изображения алкогольной и табачной продукции в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР», ненадлежащей, поскольку, в ней нарушены требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать Супермаркету «ИЕР» по проспекту И.Шамиля, д.18 «г» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Дагестанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2014г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10; 67-20-95
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О РЕКЛАМЕ № 20-Р
05 июня 2014 года г. Махачкала
Комиссия Дагестанского Управления Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
на основании своего решения от 04.05.2014г. по делу № 20-Р о признании ненадлежащей рекламы изображения алкогольной и табачной продукции на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР») распложенной г.Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», поскольку в ней нарушены требования п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33, частями 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Супермаркету «ИЕР» в 10-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе», для чего прекратить распространение ненадлежащей рекламы, убрать изображение алкогольной и табачной продукции на стекле у входа Супермаркет «ИЕР».
2. Супермаркету «ИЕР» в срок до 25 июня 2014 года. представить в Дагестанское УФАС России письменные доказательства исполнения п. 1 настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с п. 2.4 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от 12-ти тысяч до 20-ти тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
в
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 20-Р
05 июня 2014года г. Махачкала
(резолютивная часть оглашена 04 июня 2014г.)
(мотивированное решение в полном объеме изготовлено 05 июня 2014г.)
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
рассмотрев дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, выразившегося в размещении рекламы алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г», без соблюдения требований предъявляемых п. 8 ст. 7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13 марта 2006г. № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – ФЗ № 38) к рекламе подобного рода,
в присутствии представителя Супермаркета «ИЕР» ххх.
УСТАНОВИЛА:
Дагестанским УФАС России в ходе осуществления государственного надзора за соблюдением участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе установлено, что в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» размещена реклама алкогольной и табачной продукции.
Указанная реклама содержит признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», согласно которой:
- не допускается реклама, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей, в том числе трубок, кальянов, сигаретной бумаги, зажигалок.
- реклама алкогольной продукции не должна размещаться:
на всех видах транспортных средств общего пользования и с их использованием, а также снаружи и внутри зданий, сооружений, обеспечивающих функционирование транспортных средств общего пользования, за исключением мест, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции.
Таким образом, в действиях Супермаркета «ИЕР» имеются признаки нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе».
В связи с чем, 15.05.2014г. было возбуждено дело № 20-Р по признакам нарушения законодательства о рекламе.
На рассмотрение дела № 20-Р 04.05.2014г. представитель Супермаркета «ИЕР» ххх пояснила Комиссии Дагестанского УФАС России, реализация алкогольной и табачной продукции производилась в момент открытия супермаркета. После пожара в сентябре 2008 года продажу алкогольной и табачной продукции в супермаркете прекратили. Изображение алкогольной и табачной продукции на стекле осталось по халатности.
Рассмотрев материалы дела, Комиссия пришла к следующим выводам.
Согласно пункту 1 ст.3 Федерального закона от 13 марта 2006 г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон «О рекламе») реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Распространяемая реклама изображения алкогольной и табачной продукции на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР» адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания к реализуемым товарам, формирует и поддерживает интерес к ним, т.е. отвечает законодательному определению рекламы, приведенному в п. 1 ст. 3 ФЗ «О рекламе».
Объектом рекламирования рассматриваемой рекламы является изображённая на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР» по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция
В соответствии п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38 «О рекламе», реклама алкогольной продукции, табака, табачной продукции, табачных изделий и курительных принадлежностей запрещается к распространению любым способом, в любое время и с использованием любых средств.
Таким образом, изображённая на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР по пр. Шамиля, д. 18 «г» алкогольная и табачная продукция нарушает требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» и поэтому является ненадлежащей.
В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» ненадлежащая реклама – реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» нарушение рекламодателями, рекламопроизводителями, рекламораспространителями законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Рекламораспространителем вышеуказанной рекламы является п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе» ххх (Супермаркет «ИЕР».по пр. Шамиля, д. 18 «г»)
Таким образом, Комиссией Дагестанского УФАС России установлен факт нарушения п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 ФЗ «О рекламе» при распространении рекламы рекламодателем – ххх (Супермаркет «ИЕР»)по пр. Шамиля, д. 18 «г»
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 33 и ч. 1 ст. 36 ФЗ «О рекламе», пунктами 37 - 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508), Комиссия Дагестанского УФАС России
РЕШИЛА:
1. Признать рекламу изображения алкогольной и табачной продукции в г. Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», на окнах у входа в Супермаркет «ИЕР», ненадлежащей, поскольку, в ней нарушены требования п.8 ст.7 и п.п 4 п.2 ст.21 Федерального закона «О рекламе».
2. Выдать Супермаркету «ИЕР» по проспекту И.Шамиля, д.18 «г» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Дагестанского УФАС России для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2014г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10; 67-20-95
ПРЕДПИСАНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ О РЕКЛАМЕ № 20-Р
05 июня 2014 года г. Махачкала
Комиссия Дагестанского Управления Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:
Председателя Комиссии:
Халлаевой Д.М.
Членов Комиссии:
Магомеднабиева Ш.С.
Григорьева А.В.
на основании своего решения от 04.05.2014г. по делу № 20-Р о признании ненадлежащей рекламы изображения алкогольной и табачной продукции на стекле у входа в Супермаркет «ИЕР») распложенной г.Махачкала, по проспекту И.Шамиля, д.18 «г», поскольку в ней нарушены требования п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе»,
а также в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33, частями 1,3 ст. 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Супермаркету «ИЕР» в 10-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания прекратить нарушение п. 8 ст. 7 и п.п 4 п. 2 ст. 21Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе», для чего прекратить распространение ненадлежащей рекламы, убрать изображение алкогольной и табачной продукции на стекле у входа Супермаркет «ИЕР».
2. Супермаркету «ИЕР» в срок до 25 июня 2014 года. представить в Дагестанское УФАС России письменные доказательства исполнения п. 1 настоящего предписания.
В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с п. 2.4 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от 12-ти тысяч до 20-ти тысяч рублей; на юридических лиц - от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии Ш.С. Магомеднабиев
А.В. Григорьев
в
Исп. Григорьев А.В. 51-72-10
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 20-Р
[format] =>
[safe_value] => 20-Р
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-05 17:08:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-06-05 17:08:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1403244653
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] =>
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Дагестанское УФАС России
)