Законность предписания УФАС в отношении журнала «Проджи» подтверждена двумя судебными инстанциями

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан в отношении ООО «Проджи», сообщили корреспонденту РИА «Дагестан» в пресс-службе ведомства.

Антимонопольным органом было установлено, что в 2010 году в журнале «Проджи» №5 (21) опубликована реклама ЮЦ «Броницкий», без пометки «реклама» или пометки «на правах рекламы». В соответствии со статьей 16 ФЗ «О рекламе», размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой  «реклама» или пометкой «на правах рекламы». По итогам рассмотрения дела антимонопольная служба выдала предписание об устранении нарушения.

Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, ООО «Проджи» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан, а в последующем в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, которые признали действия Управления ФАС России по РД законными.

«На сегодняшний день довольно частое явление, когда реклама размещается с нарушением действующего законодательства о рекламе, поэтому нашей задачей является пресекать подобные нарушения и предупреждать повторение таких нарушений», - отметил руководитель Управления ФАС России по РД  Курбан Кубасаев.