Решение и предписание в отношении ЗАО «Автолюкс»

stdClass Object ( [vid] => 5067 [uid] => 5 [title] => Решение и предписание в отношении ЗАО «Автолюкс» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5067 [type] => solution [language] => ru [created] => 1322569130 [changed] => 1370518826 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370518826 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 17-Р

30 июня 2010 года                                                                          

г. Махачкала

(резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010г.)

(мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2010г.)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:

Председателя Комиссии:

Адигюзелова К.А. – И.о Руководителя Управления ФАС России по РД;

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – И.о. Заместителя руководителя Управления ФАС России по РД;

Мамеднебиева А.М. – Заместитель начальника отдела судебно-правовой работы и рекламы УФАС России по РД;

Патахова А.М. – специалиста-эксперта отдела судебно-правовой работы и рекламы УФАС России по РД;

рассмотрев дело №17-Р по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона «О рекламе»), выразившееся в публикации рекламы ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. без соблюдения требований, предъявляемых п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», к рекламе подобного рода

В присутствии генерального директора ЗАО «Автолюкс» - <…>

УСТАНОВИЛА:

В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе установлено, что в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. распространялась реклама ЗАО «Автолюкс».

Реклама ЗАО «Автолюкс» распространяемая в газете «Даг Авто» была следующего содержания:

«ЗАО «Автолюкс», Официальный представитель TOYOTA, NISSAN, LEXUS в Дагестане. Официальный дилер масел «Castrol» в Дагестане. Продажа автомобилей, сертифицированный сервис, компьютерная диагностика, гарантия 3 года или 100 км. пробега, оригинальные запчасти, проспект Акушинского напротив Цумадинского рынка.

Тел/факс 60-69-13, 60-69-23, 60-68-77                   www.toyotadagestan.ru»

Реклама ЗАО «Автолюкс» распространяемая в газете «Анжи Спорт» была следующего содержания:

«Автомобили от официального дилера, В наличии и на заказ. Гарантия три года или 100 тыс.км пробега. Гарантийное и послегарантийное обслуживание. Продажа оригинальных запчастей. Компьютерная диагностика. Доставка автовозом. Официальный дистрибьютор масла компании Castrol.

РД г.Махачкала т. (8722) 60-69-23, 60-68-77, 60-69-13»

В деле имеются копии рекламных материалов.

Согласно пункту 1 ст.3 Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон «О рекламе»), реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно пункту 20 части 3 ст.5 Закона «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара.

11 марта 2010г. в адрес официального представителя масел       «Castrol» в РФ ООО «Сетра Лубриканс» было направлено письмо с просьбой, дать разъяснения по характеру договорных отношений с ЗАО «Автолюкс».

29 марта в адрес Дагестанского УФАС России поступило письмо, согласно которому между ООО «Сетра Лубриканс» и ЗАО «Автолюкс» заключен договор поставки № КК-1472/Ю от 22.01.2007г., согласно которому ООО «Сетра Лубриканс» обязуется передавать ЗАО «Автолюкс», а ЗАО «Автолюкс» обязуется принимать и оплачивать смазочные материалы и эксплуатационные жидкости с товарным знаком «Castrol» в порядке и на условиях, определяемых таким договором.

Согласно вышеуказанному письму ООО «Сетра Лубриканс», ЗАО «Автолюкс» не является ни официальным дистрибьютором, ни дилером смазочных материалов и эксплуатационных жидкостей с товарным знаком «Castrol» в Республике Дагестан.

В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований пункта 20 части 3 ст.5 Закона «О рекламе» несет рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.

На рассмотрение дела, назначенного на 29 июня 2010г. явился генеральный директор ЗАО «Автолюкс» - <…>

По пояснениям <…> ЗАО «Автолюкс» допустило нарушение, в связи с незнанием Федерального закона «О рекламе».

Выслушав генерального директора ЗАО «Автолюкс» <…> и изучив материалы дела № 17-Р, Комиссия пришла к выводу, что опубликовав ненадлежащую рекламу ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. ЗАО «Автолюкс» нарушило требования, предъявляемые п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Таким образом, Комиссией Дагестанского УФАС установлен факт нарушения ЗАО «Автолюкс» п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.      Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г., №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г., поскольку в ней нарушены требования п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

2. По итогам рассмотрения дела № 17-Р выдать ЗАО «Автолюкс» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела руководителю Дагестанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2010г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                             К.А. Адигюзелов

Члены Комиссии                                                         Д.М. Халлаева

                                                                                   А.М. Мамеднебиев

                                                                                    А.М. Патахов

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ

30 июня 2010г.                                                                            

г. Махачкала

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:

Председателя Комиссии:

Адигюзелова К.А. – И.о Руководителя Управления ФАС России по РД;

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – И.о. Заместителя руководителя Управления ФАС России по РД;

Мамеднебиева А.М. – Заместитель начальника отдела судебно-правовой работы УФАС России по РД;

Патахова А.М. – специалиста-эксперта отдела судебно-правовой работы УФАС России по РД;

на основании своего Решения от 30.06.2010г. (резолютивная часть оглашена 29 июня 2010г.) по делу №17-Р о признании ненадлежащей рекламы ЗАО «Автолюкс», размещенной в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. без соблюдения требований, предъявляемых п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», к рекламе подобного рода, а также в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1 ЗАО «Автолюкс» в 10-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания устранить допущенное нарушение п.20 ч.3 ст. 5 Закона РФ "О рекламе", а именно указать в рекламе ЗАО «Автолюкс» достоверные сведения.

2 ЗАО «Автолюкс»  представить в Дагестанское УФАС России письменные доказательства  исполнения пункта 1 настоящего предписания до  июля 2010 года.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                                      К.А. Адигюзелов

Члены Комиссии                                                                     Д.М.Халлаева

                                                                                              А.М. Мамеднебиев

                                                                                              А.М. Патахов

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

по делу № 17-Р

30 июня 2010 года                                                                          

г. Махачкала

(резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2010г.)

(мотивированное решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2010г.)

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:

Председателя Комиссии:

Адигюзелова К.А. – И.о Руководителя Управления ФАС России по РД;

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – И.о. Заместителя руководителя Управления ФАС России по РД;

Мамеднебиева А.М. – Заместитель начальника отдела судебно-правовой работы и рекламы УФАС России по РД;

Патахова А.М. – специалиста-эксперта отдела судебно-правовой работы и рекламы УФАС России по РД;

рассмотрев дело №17-Р по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе (п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона «О рекламе»), выразившееся в публикации рекламы ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. без соблюдения требований, предъявляемых п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», к рекламе подобного рода

В присутствии генерального директора ЗАО «Автолюкс» - <…>

УСТАНОВИЛА:

В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением участниками рекламной деятельности законодательства РФ о рекламе установлено, что в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. распространялась реклама ЗАО «Автолюкс».

Реклама ЗАО «Автолюкс» распространяемая в газете «Даг Авто» была следующего содержания:

«ЗАО «Автолюкс», Официальный представитель TOYOTA, NISSAN, LEXUS в Дагестане. Официальный дилер масел «Castrol» в Дагестане. Продажа автомобилей, сертифицированный сервис, компьютерная диагностика, гарантия 3 года или 100 км. пробега, оригинальные запчасти, проспект Акушинского напротив Цумадинского рынка.

Тел/факс 60-69-13, 60-69-23, 60-68-77                   www.toyotadagestan.ru»

Реклама ЗАО «Автолюкс» распространяемая в газете «Анжи Спорт» была следующего содержания:

«Автомобили от официального дилера, В наличии и на заказ. Гарантия три года или 100 тыс.км пробега. Гарантийное и послегарантийное обслуживание. Продажа оригинальных запчастей. Компьютерная диагностика. Доставка автовозом. Официальный дистрибьютор масла компании Castrol.

РД г.Махачкала т. (8722) 60-69-23, 60-68-77, 60-69-13»

В деле имеются копии рекламных материалов.

Согласно пункту 1 ст.3 Федерального закона от 13 марта 2006г. №38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон «О рекламе»), реклама – информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Согласно пункту 20 части 3 ст.5 Закона «О рекламе», недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или продавце рекламируемого товара.

11 марта 2010г. в адрес официального представителя масел       «Castrol» в РФ ООО «Сетра Лубриканс» было направлено письмо с просьбой, дать разъяснения по характеру договорных отношений с ЗАО «Автолюкс».

29 марта в адрес Дагестанского УФАС России поступило письмо, согласно которому между ООО «Сетра Лубриканс» и ЗАО «Автолюкс» заключен договор поставки № КК-1472/Ю от 22.01.2007г., согласно которому ООО «Сетра Лубриканс» обязуется передавать ЗАО «Автолюкс», а ЗАО «Автолюкс» обязуется принимать и оплачивать смазочные материалы и эксплуатационные жидкости с товарным знаком «Castrol» в порядке и на условиях, определяемых таким договором.

Согласно вышеуказанному письму ООО «Сетра Лубриканс», ЗАО «Автолюкс» не является ни официальным дистрибьютором, ни дилером смазочных материалов и эксплуатационных жидкостей с товарным знаком «Castrol» в Республике Дагестан.

В соответствии с ч.6 ст.38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований пункта 20 части 3 ст.5 Закона «О рекламе» несет рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ «О рекламе», реклама не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации является ненадлежащей.

На рассмотрение дела, назначенного на 29 июня 2010г. явился генеральный директор ЗАО «Автолюкс» - <…>

По пояснениям <…> ЗАО «Автолюкс» допустило нарушение, в связи с незнанием Федерального закона «О рекламе».

Выслушав генерального директора ЗАО «Автолюкс» <…> и изучив материалы дела № 17-Р, Комиссия пришла к выводу, что опубликовав ненадлежащую рекламу ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. ЗАО «Автолюкс» нарушило требования, предъявляемые п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Таким образом, Комиссией Дагестанского УФАС установлен факт нарушения ЗАО «Автолюкс» п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

РЕШИЛА:

1.      Признать ненадлежащей рекламу ЗАО «Автолюкс», в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г., №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г., поскольку в ней нарушены требования п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

2. По итогам рассмотрения дела № 17-Р выдать ЗАО «Автолюкс» предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
3. Передать материалы дела руководителю Дагестанского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 30 июня 2010г.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                             К.А. Адигюзелов

Члены Комиссии                                                         Д.М. Халлаева

                                                                                   А.М. Мамеднебиев

                                                                                    А.М. Патахов

 

 

ПРЕДПИСАНИЕ

30 июня 2010г.                                                                            

г. Махачкала

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дел о нарушении законодательства о рекламе в составе:

Председателя Комиссии:

Адигюзелова К.А. – И.о Руководителя Управления ФАС России по РД;

Членов Комиссии:

Халлаевой Д.М. – И.о. Заместителя руководителя Управления ФАС России по РД;

Мамеднебиева А.М. – Заместитель начальника отдела судебно-правовой работы УФАС России по РД;

Патахова А.М. – специалиста-эксперта отдела судебно-правовой работы УФАС России по РД;

на основании своего Решения от 30.06.2010г. (резолютивная часть оглашена 29 июня 2010г.) по делу №17-Р о признании ненадлежащей рекламы ЗАО «Автолюкс», размещенной в газете «Анжи Спорт» от 09.01.2010г. №002 (1195) и в газете «Даг Авто» №4(154) от 24.02.2010г. без соблюдения требований, предъявляемых п.20 ч.3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», к рекламе подобного рода, а также в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44,45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

1 ЗАО «Автолюкс» в 10-ти дневный срок со дня получения настоящего предписания устранить допущенное нарушение п.20 ч.3 ст. 5 Закона РФ "О рекламе", а именно указать в рекламе ЗАО «Автолюкс» достоверные сведения.

2 ЗАО «Автолюкс»  представить в Дагестанское УФАС России письменные доказательства  исполнения пункта 1 настоящего предписания до  июля 2010 года.

В случае невыполнения в установленный срок предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе ФАС России (территориальный орган ФАС России) вправе в соответствии с пунктом 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложить штраф на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьёй 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председатель Комиссии                                                      К.А. Адигюзелов

Члены Комиссии                                                                     Д.М.Халлаева

                                                                                              А.М. Мамеднебиев

                                                                                              А.М. Патахов

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => №17-Р [format] => [safe_value] => №17-Р ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 11 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 11 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-11-29 12:13:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2010-06-30 11:13:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1322569130 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Дагестанское УФАС России )