П Р О Т О К О Л № 224/325А
об административном правонарушении
28.12.2012 г. Махачкала
Протокол составлен И.о. руководителя Дагестанского УФАС России Халлаевой Д.М. в отношении ОАО «Даггаз» (г. Махачкала, ул. Буганова, 15б), в отсутствии представителя ОАО «Даггаз», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Событие административного правонарушения и его квалификация.
ОАО «Даггаз» постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 7А было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей за нарушение статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
ОАО «Даггаз» обжаловало вынесенное антимонопольным органом постановление от 27.04.2012 о наложении штрафа.
Арбитражный суд РД своим решением от 17.08.2012 по делу № А15-1033/2012 установил, что антимонопольный орган в порядке части 4 статьи 210 АПК РФ доказал соблюдение им процессуального порядка и основания привлечения ОАО «Даггаз» к вменённой административной ответственности. Деяние ОАО «Даггаз» содержало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП, и административный орган не допустил нарушение процессуальных требований, установленных КоАП при производстве по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания оспоренного постановления незаконным.
Арбитражный суд РД изменил постановление от 27.04.2012 по делу № 7А о привлечении ОАО «Даггаз» к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП в части наложения административного штрафа, снизив размер указанного штрафа с 500 000 рублей до 300 000 рублей.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 21.11.2012 по тому же делу оставил решение Арбитражного суда РД от 17.08.2012 без изменения.
ОАО «Даггаз» в месячный срок, предусмотренный законодательством, добровольно не оплатило штраф в размере 300 000 рублей. Тем самым, ОАО «Даггаз» совершило административное правонарушение. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП.
Дагестанское УФАС России направило Уведомление о составлении протокола от 24.12.2012 (исх. № 20-01/4847), которым информировало ОАО «Даггаз» о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Даггаз» по факту неуплаты штрафа в размере 300 000 рублей, наложенного постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) по результатам рассмотрения административного дела № 7А, признанного законным судебными актами по делу № А15-1033/2012.
Поскольку до настоящего времени административный штраф, наложенный постановлением Дагестанского УФАС России от 27.04.2012 по делу № 7А, ОАО «Даггаз» не уплатило и в Дагестанское УФАС России от ОАО «Даггаз» не поступило доказательств об его уплате, принято решение о составлении в отношении ОАО «Даггаз» протокола № 224/325А об административном правонарушении на основании части 1 статьи 20.25 КоАП и направлении протокола 224/325А об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье в соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП.
На основании статей 20.25, 23.1 КоАП настоящий протокол 224/325А об административном правонарушении направляется на рассмотрения мировому судье.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.
Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:
______________________________________________
Ф.И.О. физического лица, законного представителя
_______________________________________________________________________
юридического лица, защитника, их объяснения
С протоколом ознакомлен. Права и обязанности разъяснены.
______________________________________________
подпись лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении
_______________________________________________________________________
Ф.И.О. физического лица или законного представителя юридического лица, расшифровка подписи, наименование должности, реквизиты документа, удостоверяющего его служебное положение, либо реквизиты доверенности уполномоченного законным представителем лица на участие в административном производстве. В случае отказа от подписания протокола делается отметка об отказе от подписания
Д.М.Халлаева .
подпись должностного лица, составившего протокол расшифровка подписи
Копию протокола получил _____________________________
Подпись лица, получившего протокол
об административном правонарушении __________________
stdClass Object
(
[vid] => 7198
[uid] => 5
[title] => Протокол в отношении ОАО «Даггаз»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7198
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1364882839
[changed] => 1370518826
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518826
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
П Р О Т О К О Л № 224/325А
об административном правонарушении
28.12.2012 г. Махачкала
Протокол составлен И.о. руководителя Дагестанского УФАС России Халлаевой Д.М. в отношении ОАО «Даггаз» (г. Махачкала, ул. Буганова, 15б), в отсутствии представителя ОАО «Даггаз», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Событие административного правонарушения и его квалификация.
ОАО «Даггаз» постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 7А было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей за нарушение статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
ОАО «Даггаз» обжаловало вынесенное антимонопольным органом постановление от 27.04.2012 о наложении штрафа.
Арбитражный суд РД своим решением от 17.08.2012 по делу № А15-1033/2012 установил, что антимонопольный орган в порядке части 4 статьи 210 АПК РФ доказал соблюдение им процессуального порядка и основания привлечения ОАО «Даггаз» к вменённой административной ответственности. Деяние ОАО «Даггаз» содержало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП, и административный орган не допустил нарушение процессуальных требований, установленных КоАП при производстве по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания оспоренного постановления незаконным.
Арбитражный суд РД изменил постановление от 27.04.2012 по делу № 7А о привлечении ОАО «Даггаз» к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП в части наложения административного штрафа, снизив размер указанного штрафа с 500 000 рублей до 300 000 рублей.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 21.11.2012 по тому же делу оставил решение Арбитражного суда РД от 17.08.2012 без изменения.
ОАО «Даггаз» в месячный срок, предусмотренный законодательством, добровольно не оплатило штраф в размере 300 000 рублей. Тем самым, ОАО «Даггаз» совершило административное правонарушение. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП.
Дагестанское УФАС России направило Уведомление о составлении протокола от 24.12.2012 (исх. № 20-01/4847), которым информировало ОАО «Даггаз» о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Даггаз» по факту неуплаты штрафа в размере 300 000 рублей, наложенного постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) по результатам рассмотрения административного дела № 7А, признанного законным судебными актами по делу № А15-1033/2012.
Поскольку до настоящего времени административный штраф, наложенный постановлением Дагестанского УФАС России от 27.04.2012 по делу № 7А, ОАО «Даггаз» не уплатило и в Дагестанское УФАС России от ОАО «Даггаз» не поступило доказательств об его уплате, принято решение о составлении в отношении ОАО «Даггаз» протокола № 224/325А об административном правонарушении на основании части 1 статьи 20.25 КоАП и направлении протокола 224/325А об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье в соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП.
На основании статей 20.25, 23.1 КоАП настоящий протокол 224/325А об административном правонарушении направляется на рассмотрения мировому судье.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.
Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:
______________________________________________
Ф.И.О. физического лица, законного представителя
_______________________________________________________________________
юридического лица, защитника, их объяснения
С протоколом ознакомлен. Права и обязанности разъяснены.
______________________________________________
подпись лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении
_______________________________________________________________________
Ф.И.О. физического лица или законного представителя юридического лица, расшифровка подписи, наименование должности, реквизиты документа, удостоверяющего его служебное положение, либо реквизиты доверенности уполномоченного законным представителем лица на участие в административном производстве. В случае отказа от подписания протокола делается отметка об отказе от подписания
Д.М.Халлаева .
подпись должностного лица, составившего протокол расшифровка подписи
Копию протокола получил _____________________________
Подпись лица, получившего протокол
об административном правонарушении __________________
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
П Р О Т О К О Л № 224/325А
об административном правонарушении
28.12.2012 г. Махачкала
Протокол составлен И.о. руководителя Дагестанского УФАС России Халлаевой Д.М. в отношении ОАО «Даггаз» (г. Махачкала, ул. Буганова, 15б), в отсутствии представителя ОАО «Даггаз», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Событие административного правонарушения и его квалификация.
ОАО «Даггаз» постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 7А было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 000 рублей за нарушение статьи 25 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП).
ОАО «Даггаз» обжаловало вынесенное антимонопольным органом постановление от 27.04.2012 о наложении штрафа.
Арбитражный суд РД своим решением от 17.08.2012 по делу № А15-1033/2012 установил, что антимонопольный орган в порядке части 4 статьи 210 АПК РФ доказал соблюдение им процессуального порядка и основания привлечения ОАО «Даггаз» к вменённой административной ответственности. Деяние ОАО «Даггаз» содержало состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 19.8 КоАП, и административный орган не допустил нарушение процессуальных требований, установленных КоАП при производстве по делу об административном правонарушении, являющихся основанием для признания оспоренного постановления незаконным.
Арбитражный суд РД изменил постановление от 27.04.2012 по делу № 7А о привлечении ОАО «Даггаз» к административной ответственности по части 5 статьи 19.8 КоАП в части наложения административного штрафа, снизив размер указанного штрафа с 500 000 рублей до 300 000 рублей.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд своим постановлением от 21.11.2012 по тому же делу оставил решение Арбитражного суда РД от 17.08.2012 без изменения.
ОАО «Даггаз» в месячный срок, предусмотренный законодательством, добровольно не оплатило штраф в размере 300 000 рублей. Тем самым, ОАО «Даггаз» совершило административное правонарушение. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП.
Дагестанское УФАС России направило Уведомление о составлении протокола от 24.12.2012 (исх. № 20-01/4847), которым информировало ОАО «Даггаз» о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Даггаз» по факту неуплаты штрафа в размере 300 000 рублей, наложенного постановлением от 27.04.2012 (исх. № 20-01/1718) по результатам рассмотрения административного дела № 7А, признанного законным судебными актами по делу № А15-1033/2012.
Поскольку до настоящего времени административный штраф, наложенный постановлением Дагестанского УФАС России от 27.04.2012 по делу № 7А, ОАО «Даггаз» не уплатило и в Дагестанское УФАС России от ОАО «Даггаз» не поступило доказательств об его уплате, принято решение о составлении в отношении ОАО «Даггаз» протокола № 224/325А об административном правонарушении на основании части 1 статьи 20.25 КоАП и направлении протокола 224/325А об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье в соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1 КоАП.
На основании статей 20.25, 23.1 КоАП настоящий протокол 224/325А об административном правонарушении направляется на рассмотрения мировому судье.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25.1 КоАП лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП.
Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении:
______________________________________________
Ф.И.О. физического лица, законного представителя
_______________________________________________________________________
юридического лица, защитника, их объяснения
С протоколом ознакомлен. Права и обязанности разъяснены.
______________________________________________
подпись лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении
_______________________________________________________________________
Ф.И.О. физического лица или законного представителя юридического лица, расшифровка подписи, наименование должности, реквизиты документа, удостоверяющего его служебное положение, либо реквизиты доверенности уполномоченного законным представителем лица на участие в административном производстве. В случае отказа от подписания протокола делается отметка об отказе от подписания
Д.М.Халлаева .
подпись должностного лица, составившего протокол расшифровка подписи
Копию протокола получил _____________________________
Подпись лица, получившего протокол
об административном правонарушении __________________
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 224/325А
[format] =>
[safe_value] => № 224/325А
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-12-28 17:05:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2012-12-28 06:05:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1364882839
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] =>
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Дагестанское УФАС России
)
