РЕШЕНИЕ
по делу № 35 о нарушении антимонопольного законодательства.
05.04. 2013г. г. Махачкала
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Д.М. Халлаевой
Членов Комиссии:
Адигюзелова К.А.
Сулейманова А.Б.
рассмотрев дело № 35 по признакам нарушения ООО «Маркус ФАР» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, в присутствии представителя ООО «Маркус Фар» ххх, в отсутствии представителя ООО «Магнат К» (уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела),
установила:
В Дагестанское УФАС обратилось ООО «Магнат К» с заявлением о признании ООО «Маркус ФАР» нарушившим ч. 2 ст. 14 Закона РФ «О защите конкуренции» за использование и введение в гражданский оборот товарного знака «MARQUIS».
ООО «Магнат К» осуществляет торговую деятельность – реализация водяных электробытовых насосов под торговой маркой «MARQUIS». Данная продукция приобретается ООО «Сервислогистик» для ООО «Магнат К» у правообладателя торгового знака «MARQUIS» компании в КНР - ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd)..
Торговая марка «MARQUIS» зарегистрирована Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в соответствии с протоколом Мадридского соглашения от 30.12.2003г. №800530.
В своем заявлении ООО «Магнат К» утверждает, что ввоз на территорию РФ продукции под товарным знаком «MARQUIS» без лицензионного соглашения с ними не возможен, в связи с приобретением им исключительных прав торговли на территории РФ. Несмотря на это ряд фирм, в частности ООО «Маркус Фар» реализуют на дагестанском рынке контрафактную продукцию неизвестных производителей, неизвестного качества. Насосы этих производителей идентичны по внешнему виду и упаковке с настоящим производителем. Кроме того, ООО «Маркус Фар» зарегистрировало товарный знак МАРКУС/MARKUS 25.05.2010г., Свидетельство №409721 без согласия правообладателя - китайской компании ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd).
К заявлению приложен договор о дистрибьютерстве от 06.11.2012г., заключенный между китайской компанией «TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL CO., LTD. (далее - «Компания»), и российской ООО «Магнат К» (далее «Общество»).
В соответствии с указанным договором «Компания» предоставляет «Обществу» исключительное право распространять ее товары (насосы всех типов, бренд «Маркус» ) любым лицам на территории РФ.
Представитель ООО «Магнат К» разъяснил Комиссии, что «Обществом» не заключено лицензионное соглашение с «Компанией» на использование товарного знака «MARQUIS», но ООО «Маркус Фар», зарегистрировал сходные до степени смещения товарные знаки с товарным знаком «Компании», что нарушает антимонопольное законодательство (недобросовестная конкуренция) и просить направить информацию об этом факте в Роспатент.
ООО «Маркус Фар» также представило соответствующие документы:
Свидетельства на товарный знак МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 от 07.02.2011г. (срок действия до 07.02.2021г.) и регистрации его в КНР (№7804209);
Сертификат соответствия на насосы жидкостные, рекламный буклет и т.д.
Представитель ООО «Маркус Фар» разъяснил Комиссии, что товарные знаки МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 зарегистрированы в Роспатенте, в установленном законом порядке, и если у заявителя имеются какие то претензии к этому факту, то это компетенция Роспатента.
Что касается рекламных буклетов, то изготавливает их китайский партнер. ООО «Магнат К» не имеет лицензионного соглашения с «Компанией» - правообладателем на использование товарного знака «MARQUIS», т.е. у него нет никаких законных оснований для использования на территории РФ товарного знака «MARQUIS», просит дело №35 прекратить.
Из материалов дела усматривается, что в Роспатенте зарегистрированы сходные до степени смещения товарные знаки: МАРКУС/MARKUS №409721, МАРКУС/MARKUS №459287 и «MARQUIS» свидетельство международной регистрации №800530, в связи с чем, в Роспатент было направлено письмо с просьбой, дать соответствующие разъяснения о сходности до степени смещения обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков ООО «Маркус Фар» с товарным знаком «MARQUIS».
Письмом от 18.03.3013г. №02/34-1911/41 Роспатент информировал Дагестанское УФАС России о том, что проведены соответствующие исследования и сделан вывод:
в результате проведенной проверки обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков по свидетельствам №№ 459287 409721, признаны не сходными до степени смещения с товарным знаком по международной регистрации №800530.
Роспатент также информировал Дагестанское УФАС России о том, что ими приняты к рассмотрению поступившие возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№ 459287 409721, поданные от имени владельца товарного знака по международной регистрации №800530. Информация о принятых решениях по данному вопросу будет размещена в установленном порядке на Интернет сайте Роспатента.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей стороне, и на основании заключения Роспатента Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Маркус фар» нарушений антимонопольного законодательства.
Учитывая вышеизложенное Комиссия отмечает, что согласно п.2 ч.1 ст. 48 Закона РФ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействиях).
Руководствуясь, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона РФ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Дело №35 производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии К.А. Адигюзелов
А.Б. Сулейманов
stdClass Object
(
[vid] => 7295
[uid] => 5
[title] => Решение в отношении ООО «Маркус ФАР»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 7295
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1366108842
[changed] => 1370518826
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370518826
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 35 о нарушении антимонопольного законодательства.
05.04. 2013г. г. Махачкала
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Д.М. Халлаевой
Членов Комиссии:
Адигюзелова К.А.
Сулейманова А.Б.
рассмотрев дело № 35 по признакам нарушения ООО «Маркус ФАР» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, в присутствии представителя ООО «Маркус Фар» ххх, в отсутствии представителя ООО «Магнат К» (уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела),
установила:
В Дагестанское УФАС обратилось ООО «Магнат К» с заявлением о признании ООО «Маркус ФАР» нарушившим ч. 2 ст. 14 Закона РФ «О защите конкуренции» за использование и введение в гражданский оборот товарного знака «MARQUIS».
ООО «Магнат К» осуществляет торговую деятельность – реализация водяных электробытовых насосов под торговой маркой «MARQUIS». Данная продукция приобретается ООО «Сервислогистик» для ООО «Магнат К» у правообладателя торгового знака «MARQUIS» компании в КНР - ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd)..
Торговая марка «MARQUIS» зарегистрирована Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в соответствии с протоколом Мадридского соглашения от 30.12.2003г. №800530.
В своем заявлении ООО «Магнат К» утверждает, что ввоз на территорию РФ продукции под товарным знаком «MARQUIS» без лицензионного соглашения с ними не возможен, в связи с приобретением им исключительных прав торговли на территории РФ. Несмотря на это ряд фирм, в частности ООО «Маркус Фар» реализуют на дагестанском рынке контрафактную продукцию неизвестных производителей, неизвестного качества. Насосы этих производителей идентичны по внешнему виду и упаковке с настоящим производителем. Кроме того, ООО «Маркус Фар» зарегистрировало товарный знак МАРКУС/MARKUS 25.05.2010г., Свидетельство №409721 без согласия правообладателя - китайской компании ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd).
К заявлению приложен договор о дистрибьютерстве от 06.11.2012г., заключенный между китайской компанией «TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL CO., LTD. (далее - «Компания»), и российской ООО «Магнат К» (далее «Общество»).
В соответствии с указанным договором «Компания» предоставляет «Обществу» исключительное право распространять ее товары (насосы всех типов, бренд «Маркус» ) любым лицам на территории РФ.
Представитель ООО «Магнат К» разъяснил Комиссии, что «Обществом» не заключено лицензионное соглашение с «Компанией» на использование товарного знака «MARQUIS», но ООО «Маркус Фар», зарегистрировал сходные до степени смещения товарные знаки с товарным знаком «Компании», что нарушает антимонопольное законодательство (недобросовестная конкуренция) и просить направить информацию об этом факте в Роспатент.
ООО «Маркус Фар» также представило соответствующие документы:
Свидетельства на товарный знак МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 от 07.02.2011г. (срок действия до 07.02.2021г.) и регистрации его в КНР (№7804209);
Сертификат соответствия на насосы жидкостные, рекламный буклет и т.д.
Представитель ООО «Маркус Фар» разъяснил Комиссии, что товарные знаки МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 зарегистрированы в Роспатенте, в установленном законом порядке, и если у заявителя имеются какие то претензии к этому факту, то это компетенция Роспатента.
Что касается рекламных буклетов, то изготавливает их китайский партнер. ООО «Магнат К» не имеет лицензионного соглашения с «Компанией» - правообладателем на использование товарного знака «MARQUIS», т.е. у него нет никаких законных оснований для использования на территории РФ товарного знака «MARQUIS», просит дело №35 прекратить.
Из материалов дела усматривается, что в Роспатенте зарегистрированы сходные до степени смещения товарные знаки: МАРКУС/MARKUS №409721, МАРКУС/MARKUS №459287 и «MARQUIS» свидетельство международной регистрации №800530, в связи с чем, в Роспатент было направлено письмо с просьбой, дать соответствующие разъяснения о сходности до степени смещения обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков ООО «Маркус Фар» с товарным знаком «MARQUIS».
Письмом от 18.03.3013г. №02/34-1911/41 Роспатент информировал Дагестанское УФАС России о том, что проведены соответствующие исследования и сделан вывод:
в результате проведенной проверки обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков по свидетельствам №№ 459287 409721, признаны не сходными до степени смещения с товарным знаком по международной регистрации №800530.
Роспатент также информировал Дагестанское УФАС России о том, что ими приняты к рассмотрению поступившие возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№ 459287 409721, поданные от имени владельца товарного знака по международной регистрации №800530. Информация о принятых решениях по данному вопросу будет размещена в установленном порядке на Интернет сайте Роспатента.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей стороне, и на основании заключения Роспатента Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Маркус фар» нарушений антимонопольного законодательства.
Учитывая вышеизложенное Комиссия отмечает, что согласно п.2 ч.1 ст. 48 Закона РФ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействиях).
Руководствуясь, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона РФ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Дело №35 производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии К.А. Адигюзелов
А.Б. Сулейманов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
по делу № 35 о нарушении антимонопольного законодательства.
05.04. 2013г. г. Махачкала
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: Д.М. Халлаевой
Членов Комиссии:
Адигюзелова К.А.
Сулейманова А.Б.
рассмотрев дело № 35 по признакам нарушения ООО «Маркус ФАР» ч. 2 ст.14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в осуществлении недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ или услуг, в присутствии представителя ООО «Маркус Фар» ххх, в отсутствии представителя ООО «Магнат К» (уведомлен о месте, дате и времени рассмотрения дела),
установила:
В Дагестанское УФАС обратилось ООО «Магнат К» с заявлением о признании ООО «Маркус ФАР» нарушившим ч. 2 ст. 14 Закона РФ «О защите конкуренции» за использование и введение в гражданский оборот товарного знака «MARQUIS».
ООО «Магнат К» осуществляет торговую деятельность – реализация водяных электробытовых насосов под торговой маркой «MARQUIS». Данная продукция приобретается ООО «Сервислогистик» для ООО «Магнат К» у правообладателя торгового знака «MARQUIS» компании в КНР - ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd)..
Торговая марка «MARQUIS» зарегистрирована Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС) в соответствии с протоколом Мадридского соглашения от 30.12.2003г. №800530.
В своем заявлении ООО «Магнат К» утверждает, что ввоз на территорию РФ продукции под товарным знаком «MARQUIS» без лицензионного соглашения с ними не возможен, в связи с приобретением им исключительных прав торговли на территории РФ. Несмотря на это ряд фирм, в частности ООО «Маркус Фар» реализуют на дагестанском рынке контрафактную продукцию неизвестных производителей, неизвестного качества. Насосы этих производителей идентичны по внешнему виду и упаковке с настоящим производителем. Кроме того, ООО «Маркус Фар» зарегистрировало товарный знак МАРКУС/MARKUS 25.05.2010г., Свидетельство №409721 без согласия правообладателя - китайской компании ZHEJIANG TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL COOPERATION CO., LTD., NINGBO, ZHEJIANG (старое название компании NingboHuanengInternationalEconomic& TradingCo., Ltd).
К заявлению приложен договор о дистрибьютерстве от 06.11.2012г., заключенный между китайской компанией «TEAMS INTERNATIONAL ECONOMIC & TECHNICAL CO., LTD. (далее - «Компания»), и российской ООО «Магнат К» (далее «Общество»).
В соответствии с указанным договором «Компания» предоставляет «Обществу» исключительное право распространять ее товары (насосы всех типов, бренд «Маркус» ) любым лицам на территории РФ.
Представитель ООО «Магнат К» разъяснил Комиссии, что «Обществом» не заключено лицензионное соглашение с «Компанией» на использование товарного знака «MARQUIS», но ООО «Маркус Фар», зарегистрировал сходные до степени смещения товарные знаки с товарным знаком «Компании», что нарушает антимонопольное законодательство (недобросовестная конкуренция) и просить направить информацию об этом факте в Роспатент.
ООО «Маркус Фар» также представило соответствующие документы:
Свидетельства на товарный знак МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 от 07.02.2011г. (срок действия до 07.02.2021г.) и регистрации его в КНР (№7804209);
Сертификат соответствия на насосы жидкостные, рекламный буклет и т.д.
Представитель ООО «Маркус Фар» разъяснил Комиссии, что товарные знаки МАРКУС/MARKUS №409721 от 08.08.2008 (срок действия до 08.08.2018г.) и МАРКУС/MARKUS №459287 зарегистрированы в Роспатенте, в установленном законом порядке, и если у заявителя имеются какие то претензии к этому факту, то это компетенция Роспатента.
Что касается рекламных буклетов, то изготавливает их китайский партнер. ООО «Магнат К» не имеет лицензионного соглашения с «Компанией» - правообладателем на использование товарного знака «MARQUIS», т.е. у него нет никаких законных оснований для использования на территории РФ товарного знака «MARQUIS», просит дело №35 прекратить.
Из материалов дела усматривается, что в Роспатенте зарегистрированы сходные до степени смещения товарные знаки: МАРКУС/MARKUS №409721, МАРКУС/MARKUS №459287 и «MARQUIS» свидетельство международной регистрации №800530, в связи с чем, в Роспатент было направлено письмо с просьбой, дать соответствующие разъяснения о сходности до степени смещения обозначений, зарегистрированных в качестве товарных знаков ООО «Маркус Фар» с товарным знаком «MARQUIS».
Письмом от 18.03.3013г. №02/34-1911/41 Роспатент информировал Дагестанское УФАС России о том, что проведены соответствующие исследования и сделан вывод:
в результате проведенной проверки обозначения, зарегистрированные в качестве товарных знаков по свидетельствам №№ 459287 409721, признаны не сходными до степени смещения с товарным знаком по международной регистрации №800530.
Роспатент также информировал Дагестанское УФАС России о том, что ими приняты к рассмотрению поступившие возражения против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам №№ 459287 409721, поданные от имени владельца товарного знака по международной регистрации №800530. Информация о принятых решениях по данному вопросу будет размещена в установленном порядке на Интернет сайте Роспатента.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей стороне, и на основании заключения Роспатента Комиссия приходит к выводу об отсутствии в действиях ООО «Маркус фар» нарушений антимонопольного законодательства.
Учитывая вышеизложенное Комиссия отмечает, что согласно п.2 ч.1 ст. 48 Закона РФ «О защите конкуренции» Комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях (бездействиях).
Руководствуясь, статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Закона РФ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Дело №35 производством прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Председатель Комиссии Д.М. Халлаева
Члены Комиссии К.А. Адигюзелов
А.Б. Сулейманов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 35
[format] =>
[safe_value] => № 35
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-05 10:37:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-04-05 07:37:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1366108842
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] =>
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Дагестанское УФАС России
)
