Постановление о наложении штрафа в отношении ООО ТД «МИР»

stdClass Object ( [vid] => 8786 [uid] => 5 [title] => Постановление о наложении штрафа в отношении ООО ТД «МИР» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 8786 [type] => solution [language] => ru [created] => 1391502049 [changed] => 1391502049 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1391502049 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

 

04 февраля 2014 года                                                         г.Махачкала

 

Я, Зам. Руководителя Дагестанского УФАС России Халлаева Д.М., рассмотрев материалы дела №61 о нарушении антимонопольного законодательства и Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО ТД «МИР» (ххх) за нарушение ст. 14 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ в присутствии представителя ООО ТД «Мир» ххх.

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Дагестанское УФАС России поступило обращение генерального директора ООО «М.видео Менеджмент» ххх, согласно которому ООО «М.видео Менеджмент» на основании лицензионного договора с ОАО «компания М.видео» № КМВ-МВМ/342675 от 01 июня 2012г. является законным пользователем товарного знака «М.». Копия Свидетельства на указанный товарный знак №342675 имеется в материалах, приложенных к обращению. При реализации населению бытовой техники и электроники ООО «Киргу» использует товарный знак «М.» в своей предпринимательской деятельности, на лицевой части здания, расположенного по адресу г.Махачкала, пр. Акушинского, д.1-а, район Северного поста ГИБДД (фотографии с фиксацией использования товарного знака «М.» приложены к материалам обращения). Также в обращении отмечено что ООО «Киргу» является прямым конкурентом ООО «М. видео менеджмент» в сфере реализации бытовой техники и электроники.

В связи с поступившим обращением, Дагестанским УФАС России в отношении ООО «Киргу» было возбужденно дело №61 о нарушении антимонопольного законодательства по  признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Из материалов дела усматривается следующее:

Согласно письменному пояснению ООО «Киргу», исходя из которых следует, что ООО «Киргу» не имеет отношение к рекламной вывеске «М.тв» на здании магазина, данная вывеска принадлежит ООО ТД «Мир», которое арендует часть здания в Торговом комплексе ООО «Киргу» и занимается реализацией теле-видео аппаратуры.

На основании письменного пояснения ООО «Киргу» Дагестанским УФАС России ,  определением об отложении дела в  качестве ответчика привлечено  ООО ТД «Мир» и затребованы необходимые документы и материалы..

Письмом  ООО ТД «Мир» сообщило Дагестанскому УФАС России о том, что Общество не нарушало действующее законодательство, в аббревиатуре «М.тв» буква М является первой буквой имени директора  ООО ТД «Мир» ххх, а также первой буквой в наименовании Общества и считают, что «М.тв» не сходно до степени смешения с товарным знаком «М.видео». Если, в случае проведения соответствующих исследований будет установлен факт нарушения законодательства, обязуются устранить допущенное нарушение.

Представители ООО «М.видео менеджмент» поддержали свои требования по вопросу использования товарного знака «М.» и дополнительно представили заключение экспертной  службы «Союзпатент» в лице патентного поверенного ххх, в котором подтверждено схожесть товарных знаков «М.» и «М.тв» (Экспертное заключение от 17.09.2013г., копия имеется в материалах дела).

Рассмотрев материалы дела, Комиссия отмечает, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона РФ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг

ООО ТД «Мир»  в своей предпринимательской деятельности  незаконно использует товарный знак «М.»,что противоречит требованиям Федерального Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Использование ООО ТД «Мир» сходного до степени смещения комбинированного обозначения со словесным элементом «М.тв» с зарегистрированным товарным знаком «М.». (Свидетельство №342675), принадлежащего ООО «М.видео Менеджмент» является актом недобросовестной конкуренции.

У ООО ТД «Мир» имелась возможность для соблюдения требований Федерального Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Комиссия Дагестанского УФАС России, рассмотрев материалы дела пришла к выводу, что действия ООО ТД «Мир» по незаконному использованию обозначений на вывеске сходных до степени смещения с зарегистрированным товарным знаком «М.» являются актом недобросовестной конкуренции, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.

Согласно ч.1.2 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.33 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 14.33 КоАП РФ  недобросовестная конкуренция, выразившаяся введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Лицом, допустившим данное нарушение, является ООО ТД «МИР» Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО ТД «МИР» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.33. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения материалов дела был составлен  протокол об административном правонарушении в отношении ООО ТД «МИР». Рассмотрение протокола об указанном административном правонарушении было назначено на 04.02.2014г. в 12 ч. 00 мин. в Дагестанском УФАС России по адресу: г. Махачкала, пл. Ленина, 2, 4 этаж, каб. 88.

В соответствии с частью 1 ст. 14.33 КоАП РФ  недобросовестная конкуренция, выразившаяся введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ООО ТД «МИР» административного правонарушения (указанное административное правонарушение не является малозначительным) и в связи устранением допущенного нарушения, принимая во внимание, что оно ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, для указанного лица в соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ может быть установлен минимальный штраф в размере сто тысяч рублей.

Рассмотрев Протокол об административном правонарушении и руководствуясь статьями 23.48, 29.9, ч.2 ст.25.1, а также частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Наложить на ООО ТД «МИР» (ххх) за нарушение ст.14 Федерального Закона «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Административные штрафы, налагаемые Федеральными антимонопольными органами и их территориальными органами должны зачисляться в федеральный бюджет по коду – 161 1 16 02010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушения антимонопольного законодательства.

Сообщаем Вам реквизиты счета 40101 «Доходы, распределяемые органами федерального казначейства по уровням бюджетной системы» для перечисления штрафа:

Получатель – УФК по РД (Дагестанское УФАС России, л/с 04031258280)

ИНН – 0562044239

КПП – 056201001

Л/сч – 04031258280

Р/сч – 40101810600000010021

Банк – ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. Махачкала

БИК – 048209001

Код 161 1 16 02010 01 6000 140

ОКАТО – ОКАТО плательщика

ООО ТД «МИР» в 60 дневный срок со дня получения данного постановления представить в Дагестанское УФАС России копию документа подтверждающего уплату административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Зам. Руководителя Управления                                         Д.М. Халлаева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш.Магомеднабиев

51-72-10

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

о наложении штрафа по делу об административном правонарушении

 

04 февраля 2014 года                                                         г.Махачкала

 

Я, Зам. Руководителя Дагестанского УФАС России Халлаева Д.М., рассмотрев материалы дела №61 о нарушении антимонопольного законодательства и Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ООО ТД «МИР» (ххх) за нарушение ст. 14 ФЗ-№135 «О защите конкуренции» по ч.1 ст.14.33 КоАП РФ в присутствии представителя ООО ТД «Мир» ххх.

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Дагестанское УФАС России поступило обращение генерального директора ООО «М.видео Менеджмент» ххх, согласно которому ООО «М.видео Менеджмент» на основании лицензионного договора с ОАО «компания М.видео» № КМВ-МВМ/342675 от 01 июня 2012г. является законным пользователем товарного знака «М.». Копия Свидетельства на указанный товарный знак №342675 имеется в материалах, приложенных к обращению. При реализации населению бытовой техники и электроники ООО «Киргу» использует товарный знак «М.» в своей предпринимательской деятельности, на лицевой части здания, расположенного по адресу г.Махачкала, пр. Акушинского, д.1-а, район Северного поста ГИБДД (фотографии с фиксацией использования товарного знака «М.» приложены к материалам обращения). Также в обращении отмечено что ООО «Киргу» является прямым конкурентом ООО «М. видео менеджмент» в сфере реализации бытовой техники и электроники.

В связи с поступившим обращением, Дагестанским УФАС России в отношении ООО «Киргу» было возбужденно дело №61 о нарушении антимонопольного законодательства по  признакам нарушения п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «О защите конкуренции».

Из материалов дела усматривается следующее:

Согласно письменному пояснению ООО «Киргу», исходя из которых следует, что ООО «Киргу» не имеет отношение к рекламной вывеске «М.тв» на здании магазина, данная вывеска принадлежит ООО ТД «Мир», которое арендует часть здания в Торговом комплексе ООО «Киргу» и занимается реализацией теле-видео аппаратуры.

На основании письменного пояснения ООО «Киргу» Дагестанским УФАС России ,  определением об отложении дела в  качестве ответчика привлечено  ООО ТД «Мир» и затребованы необходимые документы и материалы..

Письмом  ООО ТД «Мир» сообщило Дагестанскому УФАС России о том, что Общество не нарушало действующее законодательство, в аббревиатуре «М.тв» буква М является первой буквой имени директора  ООО ТД «Мир» ххх, а также первой буквой в наименовании Общества и считают, что «М.тв» не сходно до степени смешения с товарным знаком «М.видео». Если, в случае проведения соответствующих исследований будет установлен факт нарушения законодательства, обязуются устранить допущенное нарушение.

Представители ООО «М.видео менеджмент» поддержали свои требования по вопросу использования товарного знака «М.» и дополнительно представили заключение экспертной  службы «Союзпатент» в лице патентного поверенного ххх, в котором подтверждено схожесть товарных знаков «М.» и «М.тв» (Экспертное заключение от 17.09.2013г., копия имеется в материалах дела).

Рассмотрев материалы дела, Комиссия отмечает, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона РФ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или иное введение в оборот товара, если при этом незаконно использовались результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ, услуг

ООО ТД «Мир»  в своей предпринимательской деятельности  незаконно использует товарный знак «М.»,что противоречит требованиям Федерального Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции».

Использование ООО ТД «Мир» сходного до степени смещения комбинированного обозначения со словесным элементом «М.тв» с зарегистрированным товарным знаком «М.». (Свидетельство №342675), принадлежащего ООО «М.видео Менеджмент» является актом недобросовестной конкуренции.

У ООО ТД «Мир» имелась возможность для соблюдения требований Федерального Закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Комиссия Дагестанского УФАС России, рассмотрев материалы дела пришла к выводу, что действия ООО ТД «Мир» по незаконному использованию обозначений на вывеске сходных до степени смещения с зарегистрированным товарным знаком «М.» являются актом недобросовестной конкуренции, за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 14.33 КоАП РФ.

Согласно ч.1.2 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.33 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 14.33 КоАП РФ  недобросовестная конкуренция, выразившаяся введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Лицом, допустившим данное нарушение, является ООО ТД «МИР» Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО ТД «МИР» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.33. КоАП РФ.

По результатам рассмотрения материалов дела был составлен  протокол об административном правонарушении в отношении ООО ТД «МИР». Рассмотрение протокола об указанном административном правонарушении было назначено на 04.02.2014г. в 12 ч. 00 мин. в Дагестанском УФАС России по адресу: г. Махачкала, пл. Ленина, 2, 4 этаж, каб. 88.

В соответствии с частью 1 ст. 14.33 КоАП РФ  недобросовестная конкуренция, выразившаяся введением в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей и если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного ООО ТД «МИР» административного правонарушения (указанное административное правонарушение не является малозначительным) и в связи устранением допущенного нарушения, принимая во внимание, что оно ранее не привлекалось к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства, для указанного лица в соответствии с ч.1 ст. 14.33 КоАП РФ может быть установлен минимальный штраф в размере сто тысяч рублей.

Рассмотрев Протокол об административном правонарушении и руководствуясь статьями 23.48, 29.9, ч.2 ст.25.1, а также частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Наложить на ООО ТД «МИР» (ххх) за нарушение ст.14 Федерального Закона «О защите конкуренции», ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.33 КоАП РФ, штраф в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

В соответствии с частью 5 статьи 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме.

Административные штрафы, налагаемые Федеральными антимонопольными органами и их территориальными органами должны зачисляться в федеральный бюджет по коду – 161 1 16 02010 01 6000 140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушения антимонопольного законодательства.

Сообщаем Вам реквизиты счета 40101 «Доходы, распределяемые органами федерального казначейства по уровням бюджетной системы» для перечисления штрафа:

Получатель – УФК по РД (Дагестанское УФАС России, л/с 04031258280)

ИНН – 0562044239

КПП – 056201001

Л/сч – 04031258280

Р/сч – 40101810600000010021

Банк – ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России г. Махачкала

БИК – 048209001

Код 161 1 16 02010 01 6000 140

ОКАТО – ОКАТО плательщика

ООО ТД «МИР» в 60 дневный срок со дня получения данного постановления представить в Дагестанское УФАС России копию документа подтверждающего уплату административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с частью 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление о наложении штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Зам. Руководителя Управления                                         Д.М. Халлаева

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ш.Магомеднабиев

51-72-10

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 61 [format] => [safe_value] => 61 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>
[format] => full_html [safe_value] =>

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 0 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 5 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 5 [vid] => 6 [name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции [description] => [format] => full_html [weight] => 8 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-04 08:16:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-02-04 08:16:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1391502049 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Дагестанское УФАС России )