Арбитражный суд Дагестана признал законными решения Дагестанского УФАС России, согласно которым Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» был признан нарушившим закон о рекламе

Арбитражный суд Дагестана 2 августа отказал в удовлетворении заявленных требований Дагестанскому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк», который просил признать незаконным решение Дагестанского УФАС России.

Специалистами антимонопольной службы в ходе проверки было установлено, что рекламы двух видов услуг Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» –  «Ипотека» и кредит «Садовод» - нарушили  части 2 и 3 статьи 28 и часть 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».

Так на рекламной растяжке «Ипотека» и рекламе этой услуги, размещённой на троллейбусе,  крупным шрифтом было выделено наиболее привлекательное для потребителя условие (Ипотека от 11,5%), остальные же условия ипотечного кредитования напечатаны мелким, нечитаемым шрифтом.

При рассмотрении дела комиссия Дагестанского УФАС России пришла к выводу, что формальное присутствие в рекламе финансовой услуги условий, напечатанных мелким, нечитаемым шрифтом, не позволяла потребителям прочесть информацию об условиях кредита, не может рассматриваться, как их наличие.

Таким образом вынесенное Дагестанским УФАС России решение о том, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» нарушил ФЗ «О рекламе», было принято в пределах компетенции антимонопольного органа, определенной законодательством Российской Федерацией. Что и подтвердил своим решением Арбитражный суд Дагестана.

Похожее нарушение было выявлено и в рекламной растяжке, содержащей информацию о кредите «Садовод». В конце июля Арбитражный суд Дагестана также отказал банку в удовлетворении иска о признании незаконным решения Дагестанского УФАС России, согласно которому реклама данного кредита нарушила федеральный закон.

 «Решения Дагестанского УФАС России были законными, что и подтвердили решения суда. Рекламодатели и рекламораспространители должны помнить, что вся информация, фигурирующая в рекламе, включая обязательные к указанию сведения, должна быть доступна для потребителей при ознакомлении с ней без специальных усилий и применения специальных средств», - прокомментировал решения суда руководитель Управления Курбан Кубасаев.

Пресс-служба Дагестанского УФАС России